@article { author = {Naghdi, T and Mirzajani, A and Jafarzadehpour, E and Mohammadi, S.F}, title = {Visual Outcomes of Photorefractive Keratectomy Retreatment; a Case Series Study}, journal = {Journal of Paramedical Sciences & Rehabilitation}, volume = {7}, number = {1}, pages = {7-13}, year = {2018}, publisher = {Mashhad University of Medical Siences}, issn = {2322-5238}, eissn = {2345-2730}, doi = {10.22038/jpsr.2017.18832.1481}, abstract = {Purpose: Refractive surgery complications can include refractive errors undercorrection and regression. Based on the studies, undercorrection and regression are the most common complications after refractive surgery. The aim of this study is to determine the refractive and visual results in patients with PRK retreatment. Methods: In this case series study, a total of 30 eyes of 20 patients were studied. The parameters evaluated were visual acuity and refraction. The mean patient’s age were 34.5±5.9 years. The original treatments and subsequent retreatment were performed by the same surgeon at Farabi Eye Hospital. SPSS 20 statistical software was used to analyze the data. At first, the normality of the data distribution has been tested by Kolmogorov-Smirnov test. Subsequently, The Paired-Samples T Test and Wilcoxon signed-rank test have been used to compare the means of variables. Results: The spherical and astigmatism refractions prior to PRK retreatment were -0.80 ± 0.67 diopters (D) and -0.70 ± 0.36 diopters (D) respectively, and after PRK retreatment were change to -0.16 ± 0.69 diopters (D) and -0.49 ± 0.61 diopters (D) respectively. The Logarithm of MAR uncorrected distance visual acuity (UCVA) and best corrected distance visual acuity (BCVA) prior to PRK retreatment were 0.28367 ± 0.25104, 0.01667 ± 0.06064 respectively and after PRK retreatment were 0.08167 ± 0.241148, 0.04467 ± 0.237149 Log MAR. Conclusion: PRK retreatment can significantly improve UCVA and decrease residual refractive errors without significant complications. PRK is a useful, safe and effective method for retreatment residual refractive errors.}, keywords = {Photorefractive Keratectomy,Retreatment,vision,Refractive outcomes}, title_fa = {بررسی فاکتورهای بینایی پس از عمل مجدد فتورفرکتیو کراتکتومی}, abstract_fa = {هدف: از عوارض جراحی های انکساری می­توان به عیب­ انکساری باقیمانده پس از عمل شامل اصلاح کمتر (Undercorrection) و برگشت (Regression) اشاره کرد که بر اساس مطالعات از جمله شایع ترین عوارض پس از اعمال جراحی انکساری می ­باشد به صورتی که بیمار را متمایل به "عمل مجدد" عیب انکساری باقیمانده می­ کند. هدف از این مطالعه تعیین نتایج انکساری و بینایی در بیماران با عمل مجدد کراتکتومی فتو رفرکتیو است. روش بررسی: در این مطالعه سری بیماران (Case series study)، همه بیمارانی که از فروردین 1391 تا خرداد 1393 در بیمارستان چشم پزشکی فارابی توسط یک جراح مشخص تحت عمل مجدد کراتکتومی فتورفرکتیو با استفاده از دستگاه217 Z  Technolas با پروتکل APT قرار گرفته بودند مورد بررسی قرار گرفتند. تعداد بیمارانی که تحت عمل مجدد قرار گرفته بودند 34 چشم (20 بیمار) بود. از این 20 بیمار، 14 بیمار به صورت دو چشمی و 6 بیمار به صورت تک چشمی تحت عمل مجدد قرار گرفته بودند. تعداد 30 چشم (16 بیمار) مورد مطالعه قرار گرفتند. متوسط سنی بیماران مود مطالعه 5/9±34/5 سال بود. پارامترهای مورد بررسی شامل عیب انکساری و حدت بینایی بود. پس از جمع ­آوری داده­ ها برای بررسی نتایج از نرم ­افزارSPSS 20  استفاده گردید. ابتدا بررسی نرمال بودن داده­ ها توسط آزمون کولموگروف اسمیرنوف انجام شد. سپس از آزمون T زوجی و ویلکاکسون برای مقایسه داده­ های قبل و پس از عمل مجدد کراتکتومی فتورفرکتیو استفاده گردید. یافته­ ها: در بررسی نتایج انکساری مقدار عیب انکساری اسفر و آستیگماتیسم قبل از عمل مجدد به ترتیب 0/67 ± 0/80 دیوپتر و 0/36 ± 0/70 دیوپتر بود که پس از عمل مجدد به ترتیب  به 0/69 ± 0/16 دیوپتر و 0/61 ± 0/49 دیوپتر کاهش پیدا کرد. در بررسی نتایج بینایی، حدت بینایی دور اصلاح نشده (Uncorrected Visual Acuity; UCVA) و حدت بینایی دور با بهترین اصلاح (Best Corrected Visual Acuity; BCVA) براساس Log MAR به ترتیب قبل از عمل 0/25104± 0/28367 و 0/06064 ± 0/01667  بود که پس از عمل به 0/241148 ± 0/08167 و 0/237149 ± 0/04467 تغییر یافت. نتیجه­ گیری: عمل مجدد فتورفرکتیو کراتکتومی (Photorefractive Keratectomy; PRK) به عنون یک روش درمانی موثر، مفید و اثربخش می­ باشد و باعث بهبود قابل توجه نتایج انکساری و بهبود حدت بینای دور بدون اصلاح و با بهترین اصلاح می شود.   }, keywords_fa = {کراتکتومی فتورفرکتیو,عمل مجدد,حدت بینایی,انکساری}, url = {https://jpsr.mums.ac.ir/article_10342.html}, eprint = {https://jpsr.mums.ac.ir/article_10342_9bc11f7ea6481359e3613d5a72f6a939.pdf} }