%0 Journal Article %T بررسی پاسخ های برانگیخته بینایی در بخش ‌های مختلف در افراد نرمال %J فصلنامه علمی- پژوهشی علوم پیراپزشکی وتوانبخشی %I دانشگاه علوم پزشکی مشهد %Z 2322-5238 %A میرزایی صبا, لیلا %A جعفرزاده پور, ابراهیم %A میرزاجانی, علی %A خبازخوب, مهدی %D 2018 %\ 03/21/2018 %V 7 %N 1 %P 40-46 %! بررسی پاسخ های برانگیخته بینایی در بخش ‌های مختلف در افراد نرمال %K پتانسیل برانگیخته بینایی %K میدان بینایی %K دامنه %K زمان تاخیر %R 10.22038/jpsr.2018.24538.1660 %X هدف: Visual Evoked Potentialیک روش ابجکتیو برای بررسی عملکرد بینایی می­باشد.هدف از این مطالعه، ارزیابی پاسخ­ های برانگیخته بینایی در همی فیلدهای مختلف بینایی در افراد نرمال می­ باشد. روش بررسی: این مطالعه بر روی 80 چشم افراد نرمال با دامنه سنی (38-18) سال انجام شد. تمامی شرکت کنندگان تحت معاینات بینایی شامل بررسی عیوب انکساری و حدت بینایی قرار گرفتند. پاسخ های Pattern reversal VEP شامل دامنه و زمان تاخیر P100 موج VEP در بخش­ های مختلف بینایی ثبت شد. برای مقایسه پاسخ های ثبت شده در همی فیلدهای مختلف، دامنه و زمان تاخیر موج VEP، از آزمون آنالیز واریانس با داده­ های تکراری با نرم افزار SPSS نسخه 20 استفاده شد. یافته­ ها: میانگین بیشترین و کمترین مقدار دامنه P100 موج VEP به ترتیب در ناحیه گیجگاهی (Temporal) و تحتانی رتین می­باشد. همچنین کمترین مقدار زمان تاخیر در ناحیه فوقانی و بیشترین مقدار آن در ناحیه Nasal رتین می­باشد. با توجه به نتایج داده­ ها، تفاوت معناداری بین بخش ­های مختلف بینایی از نظر دامنه و زمان تاخیر وجود داشت. نتیجه­ گیری: این پژوهش به طور نسبی جزییات توزیع VEP لوکال را در بخش های میدان بینایی نشان داد و با توجه به معنادار بودن تفاوت دامنه و زمان تاخیر موج VEP در بخش ­های مختلف بینایی، بیشترین حساسیت بینایی (کمترین زمان تاخیر و بیشترین دامنه) در قسمت  فوقانی و گیجگاهی رتین می ­باشد که  به ترتیب دارای کمترین زمان تاخیر و بیشترین دامنه را دارا می ­باشند. ناحیه فوقانی و گیجگاهی رتین به نظر می­ رسد دارای پاسخ بهتری در آزمون PVEP باشند.  %U https://jpsr.mums.ac.ir/article_10346_408f4433dc1e330183c9e8fb8323e274.pdf