ارائه‌ی پارامتری جدید جهت نشان دادن راستای پا در افراد مبتلا به صافی کف پا

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه ارتوپدی فنی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

2 دانشجوی کارشناسی ارشد ارتوپدی فنی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

3 دانشجوی کارشناسی ارشد ارتوپدی فنی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

چکیده

هدف:
کاهش ارتفاع قوس طولی داخلی پا نسبت به سطح زمین، صافی کف پا نامیده می شود. نقشه پا و استفاده اشعه‌ی ایکس، دو روش رایج برای ارزیابی شدت صافی کف پا و همچنین، بررسی تأثیر کفی طبی بر راستای پا در وضعیت ایستا می باشند. با این وجود، هر دو روش دارای محدودیت‌هایی هستند و نمی‌توان در حین راه رفتن افراد به هنگام پوشیدن کفی طبی، از این روش‌ها استفاده نمود. بنابراین هدف از این مطالعه، یافتن پارامتری جهت نشان دادن راستای ساختار پا در طی راه رفتن می باشد.
روش بررسی:
در این مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی، 30 نفر از دانشجویان دختر دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در دو گروه نرمال و بیمار شرکت داشتند. موقعیت مرکز مفصل مچ پا (center of ankle joint) و مرکز فشار (center of pressure) در طی راه رفتن با استفاده از سیستم آنالیز حرکت و یک صفحه‌ی نیرو مورد بررسی قرار گرفت. مساحت بین مرکز فشار و مرکز مفصل مچ پا در سمت داخل نسبت به مساحت کل، پارامتر جدید مورد استفاده در این مطالعه می باشد.
یافته ها:
مقدار میانگین پارامتر جدید در افراد نرمال و افراد مبتلا به صافی کف پا به ترتیب 7/15±74/65 و 12/4±91/86 بود. به نظر می‌رسد که بتوان از پارامتر جدید برای بررسی راستای پا در طی راه رفتن استفاده نمود.
نتیجه گیری:
نتایج حاصل از این مطالعه، می‌تواند توسط درمانگران جهت تعیین راستای ساختار پا و ارزیابی تأثیر کفی طبی، مورد استفاده قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها


1. Preston ET. Flat foot deformity. Am Fam Physician 1974; 9(2): 143-7.

2.  Meehan RE, Brage M. Adult acquired flat foot deformity: clinical and radiographic examination. Foot Ankle Clin 2003; 8(3): 431-52.

3. Bertani A, Cappello A, Benedetti MG, Simoncini L, Catani F. Flat foot functional evaluation using pattern recognition of ground reaction data. Clin Biomech (Bristol, Avon) 1999; 14(7): 484-93.

4. Hunt AE, Smith RM. Mechanics and control of the flat versus normal foot during the stance phase of walking. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2004; 19(4): 391-7.

5. Akbari M, Mohammadi M, Saeedi H. Effects of rigid and soft foot orthoses on dynamic balance in females with flatfoot. Journals of Tehran University of Medical Sciences 2007; 21: 91-7.

6. Otman S, Basgöze O, Gökce-Kutsal Y. Energy cost of walking with flat feet. Prosthetics and Orthotics International 1988; 12(2): 73-6.

7. Branthwaite HR, Payton CJ, Chockalingam N. The effect of simple insoles on three-dimensional foot motion during normal walking. Clinical Biomechanics 2004; 19(9): 972-7.

8.  Carcia CR, Drouin JM, Houglum PA. The influence of a foot orthotic on lower extremity transverse plane kinematics in collegiate female athletes with pes planus. Journal of Sports Science and Medicine 2006; 5: 646-55.

9. Kulthanan T, Techakampuch S, Bed ND. A study of footprints in athletes and non-athletic people. J Med Assoc Thai 2004; 87(7): 788-93.

10. Nikolaidou M, Boudolos K. A footprint-based approach for the rational classification of foot types in young schoolchildren. The Foot 2006; 16: 82-90.

11. Reel S, Rouse S, Vernon W, Doherty P. Reliability of a two-dimensional footprint measurement approach. Sci Justice 2010; 50(3):113-8.

12. Cavanagh PR, Rodgers MM. The arch index: a useful measure from footprints. J Biomech 1987; 20(5): 547-51.

13. Chen CH, Huang MH, Chen TW, Weng MC, Lee CL, Wang GJ. The correlation between selected measurements from footprint and radiograph of flatfoot. Arch Phys Med Rehabil 2006; 87(2): 235-40.

14. Wearing SC, Hills AP, Byrne NM, Hennig EM, Mcdonald M. The arch index: a measure of flat or fat feet? Foot Ankle Int 2004; 25(8): 575-81.

15. Murley GS, Menz HB, Landorf KB. A protocol for classifying normal- and flat-arched foot posture for research studies using clinical and radiographic measurements. J Foot Ankle Res 2009; 2: 22.

16. Ledoux, William R., and Howard J. Hillstrom. "The distributed plantar vertical force of neutrally aligned and pes planus feet." Gait & posture 2002; 15(1): 1-9.

17. Queen, Robin M., Nathan A. Mall, James A. Nunley, and Bavornrit Chuckpaiwong. "Differences in plantar loading between flat and normal feet during different athletic tasks." Gait & posture 2009; 29(4): 582-586.

18. Esrafilian, Amir, Mohammad Taghi Karimi, Mohammad JafarSadigh, Nima Jamshidi, and Pouya Amiri. "A New Approach to Measure Stability during Quiet Standing." International Proceedings of Chemical, Biological & Environmental Engineering 2012; 34: 101.

19. Ramanathan AK, Kiran P, Arnold GP, Wang W, Abboud RJ. Repeatability of the Pedar-X in-shoe pressure measuring system. Foot and ankle surgery : official journal of the European Society of Foot and Ankle Surgeons. 2010; 16(2): 70-3.

20. Quesada P, Rash G, Jarboe N. Assessment of pedar and F-Scan revisited. Clinical biomechanics (Bristol, Avon) 1997; 12(3): S15.