بررسی دیرش واکه ای درافراد مبتلا به لکنت وافراد بدون لکنت

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد گفتاردرمانی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

2 مرکز تحقیقات اختلالات ارتباطی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

3 دانشجوی دکتری تخصصی گفتاردرمانی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران

چکیده

هدف:
گروهی از محققین لکنت را اختلال در زمان‌بندی بین عناصر آوایی و وقفه در برنامه‌ریزی هم‌زمان و موفق حرکات عضلات گفتاری جهت تولید یک کلمه می‌دانند از جمله متغیرهای زمانی می‌توان به دیرش واکه‌ای اشاره کرد. دیرش واکه‌ای مختصه زمانی است که به طور دقیق می‌تواند ماهیت تفاوت‌های آواسازی بین افراد مبتلا به لکنت و بدون لکنت را نشان دهد. هدف این مطالعه بررسی و مقایسه دیرش واکه‌ای افراد مبتلا به لکنت و بدون لکنت بود.
روش بررسی:
این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی بوده و در آن 22 نفر از افراد دارای لکنت و 22 نفر بدون لکنت از سنین 10 تا 30 سال انتخاب شدند و از آن‌ها خواسته شد که متنی را که شامل هرسه CV,CVCCVCC و شامل 6 واکه را بخواند سپس خلاصه‌ی آن را تعریف کند و گفتار روان شامل هر سه بافت انتخاب و  توسط نرم‌افزار Praat ضبط و ازطریق اسپکتروگرام دیرش واکه درآنها محاسبه شد.
یافته‌ها:
آزمون t مستقل نشان داد که لکنت (0/21=p) و سن (0/061=p) تاثیر معناداری بر دیرش واکه‌ای ندارد. اگرچه این مقادیر در گروه مبتلا به لکنت نسبت به گروه بدون لکنت بیشتر بود.
نتیجه‌گیری:
مطالعه نشان داد که لکنت بر دیرش واکه‌ای تاثیر معناداری ندارد.

کلیدواژه‌ها


1. Ward D. Stuttering and cluttering: frameworks for understanding and treatment: Psychology Press; 2008.

2. Archibald L, De Nil LF. The relationship between stuttering severity and kinesthetic acuity for jaw movements in adults who stutter. Journal of  Fluency Disorders 1999; 24(1): 25-42. 

3. Dehqan A, Ali Dashti G, Mirzadeh M. Phonatory vocal tract stability in stuttering children before and after fluency–enhancing therapy. Kathmandu University Medical Journal 2012; 8(4): 405-9.

4. Raza MH, Riazuddin S, Drayna D. Identification of an autosomal recessive stuttering locus on chromosome 3q13. 2–3q13. 33. Human genetics 2010; 128(4): 461-3.

5. Max L, Guenther FH, Gracco VL, Ghosh SS, Wallace ME. Unstable or insufficiently activated internal models and feedback-biased motor control as sources of dysfluency: A theoretical model of stuttering. Contemporary issues in communication science and disorders 2004; 31(Spring):105-22.

6. Cross DE, Luper HL. Voice reaction time of stuttering and nonstuttering children and adults. Journal of Fluency Disorders 1979; 4(1): 59-77.

7. Jäncke L, Bauer A, Kalveram K. Duration of phonation under changing stress conditions in stuttering and non-stuttering adults. Clinical linguistics & phonetics 1996; 10(3): 225-34.

8. Schwartz, Martin F. Stuttering Solved. Philadelphia :Lippincott; 1976.

9. Wyke, B. Neurological mechanisms in stammering: An hypothesis, British journal of Communication 1970; 5: 6- 15.

10. Adams, M., and Reis, R. The influence of the onset of phonation on the frequencyof stuttering. journal of Speech and Hearing Research 1971; 14: 639-644.

11. Zimmermann G. Articulatory dynamics of fluent utterances of stutterers and nonstutterers. Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 1980; 23(1): 95-107.

12. Brown, Spencer F. The loci of stuttering in the speech sequence. Journal of Speech Disorders 1945; 10(3): 181-92.

13. De Nil, L. F., & Abbs, J. H. Kinaesthetic acuity of stutterers and non-stutterers for oral and non-oral movements. Brain 1991; 114: 2145–2158.

14. Peters HF, Boves L. Coordination of aerodynamic and phonatory processes in fluent speech utterances of stutterers. Journal of Speech, Language, and Hearing Research 1988; 31(3): 352-61.

15. Watson BC, Alfonso PJ. Foreperiod and stuttering severity effects on acoustic laryngeal reaction time. Journal of Fluency Disorders 1983; 8(3): 183-205.

16. Jäncke L. Variability and duration of voice onset time and phonation in stuttering and nonstuttering adults. Journal of Fluency Disorders 1994; 19(1): 1-37.

17. Ahmasebi Garmatani N, Shafiei B, Feizi A, Salehi A, Howell P, et al. Determining the reliability of the Persian version of stuttering severity instrument-for adults. Journal of Research in Rehabilitation Sciences 2012; 1(1): 605-1.

18. Bakhtiar M, Seifpanahi S, Ansari H, Ghanadzade M, Packman A. Investigation of the reliability of the SSI-3 for preschool Persian-speaking children who stutter. Journal of Fluency Disorders 2010; 35(2): 87-91.

19. Tumanova V, Zebrowski PM, Throneburg RN, Kayikci MEK. Articulation rate and its relationship to disfluency type, duration, and temperament in preschool children who stutter. Journal of communication disorders 2011; 44(1): 116-29.

20. Onslow M, Packman A. The Lidcombe Program of early stuttering intervention. Treatment and research: Bridging the gap 1999: 193-20.

21. Healey EC, Ramig PR. Acoustic measures of stutterers' and nonstutterers' fluency in two speech contexts. Journal of Speech, Language, and Hearing Research 1986; 29(3): 325-31.

22. Di simoni FG, Preliminary study of certain timing relationships in the speech of stutterers.the journal of the acoustical society of America 1974; 56(2): 695-6.

23. Healey EC, Adams MR. Speech timing skills of normally fluent and stuttering children and adults. Journal of Fluency Disorders 1981; 6(3): 233-46.

24. Healey EC, Ramig PR. Acoustic measures of stutterers' and nonstutterers' fluency in two speech contexts. Journal of Speech, Language, and Hearing Research 1986; 29(3): 325-3.

25. Caruso AJ, Gracco VL, Abbs JH. A speech motor control perspective on stuttering: Preliminary observations: Springer; 1987.

26. McClean, M. D., Kroll, R. M., & Loftus, N. S. (1990). Kinematic analysis of lip closure in stutterers’ fluent speech. Journal of Speech and Hearing Research, 33 , 755–760

27. McKnight, Roxanne C ,Cullinan, Walter L. Subgroups of stuttering children: Speech and voice reaction times, segmental durations, and naming latencies1987;12(3): 217-33

28. Mallard A, Westbrook J. Vowel duration in stutterers participating in precision fluency shaping. Journal of Fluency Disorders  1985; 10(3): 221-8.

29. Kalveram, Karl Theodor, Jäncke, L. Vowel duration and voice onset time for stressed and nonstressed syllables in stutterers under delayed auditory feedback condition: Folia Phoniatrica et Logopaedica1989:41(1):30-42.

30. Cutler A. Phoneme-monitoring reaction time as a function of preceding intonation contour. Perception & Psychophysics 1976; 20(1): 55-60.0.